**Warten auf die VAR-Entscheidung, das Hand Gottes-Tor von Maradona abzuerkennen** – Neapel
Während die Fußballwelt die Rolle der Technologie im schönen Spiel debattiert und seziert, scheint es, als wären wir in eine Zeit zurückgekehrt, in der die rohen Emotionen des Sports mit den kalten Metriken der Moderne kollidieren. Mitten in dieser andauernden Saga steht der ewige Geist von Diego Maradonas umstrittenem „Hand Gottes“-Tor wieder im Mittelpunkt der Diskussionen, mit dem VAR-System, das sich unangenehm in die Mischung einfügt.
Im Herzen von Neapel, wo das Erbe Maradonas fast religiöse Bedeutung hat, kann man nicht anders, als über die möglichen Folgen nachzudenken, die es hätte, wenn der VAR entscheiden würde, was ein Tor ist oder nicht. Einige würden so weit gehen, zu spekulieren, dass das Einzige, was in diesem technokratischen Theater fehlt, die Aberkennung jenes berüchtigten Tores ist, das das Viertelfinale der Weltmeisterschaft 1986 gegen England prägte.
Die Mischung aus Nostalgie und Frustration steigt jedes Mal auf, wenn sich Fans an diesen Moment erinnern; es ist einer, der heute sehr wohl von einem Video-Schiedsrichter beurteilt werden könnte. Das Tor, das Maradonas dreiste Mischung aus Können und Frechheit zeigte, erinnert kraftvoll daran, wie sich das Spiel entwickelt. Die Vorstellung, dass VAR einen solch ikonischen Moment aufhebt, spiegelt die Spannung zwischen dem Geist des Spiels und den Zumutungen der Technologie wider.
Jorge Valdano, eine Schlüsselfigur aus diesem denkwürdigen Spiel, äußerte sich kürzlich zu diesem Sturm. Er bemerkte, wie das Wesen des Fußballs kompromittiert werden könnte, sollte der VAR wirklich jedes kleine Detail prüfen, und ging so weit, zu suggerieren, dass Maradonas Vermächtnis durch eine übermäßig pedantische Anwendung der heutigen Regeln geschmälert werden könnte.
Während sich die Erzählungen entfalten und Konfrontationen auf dem Spielfeld sich in technicolor Replays zeigen, bleibt die Frage: Sollte das schöne Spiel es zulassen, sich so gründlich zergliedern zu lassen? Die Debatte schwankt zwischen der Bewahrung des Dramas, das durch menschliches Versagen entsteht und häufig die Erzählung bereichert, und dem Streben nach Gerechtigkeit in der Schiedsrichterentscheidungen.
Man kann nicht umhin, eine Sehnsucht nach den Tagen zu verspüren, in denen die Entscheidung des Schiedsrichters, auch wenn sie scheinbar bizarr war, das letzte Wort blieb. In einem Zeitalter von Wiederholungen und pixelgenauer Prüfung hängt die Befürchtung, dass die größten Momente der Geschichte ausgelöscht oder, noch schlimmer, bedeutungslos gemacht werden könnten, schwer über dem schönen Spiel. All das, während die treuen Neapolitaner weiterhin an den Erinnerungen an Maradona zehren: den Spieler, den Mythos, den Mann hinter der Hand.
Während die Debatten weiter toben, scheint es, dass wir noch einige Zeit in angeregten Diskussionen über die Rolle der Technologie im Fußball verstrickt sein werden. Der Geist des Spiels könnte gut überleben, doch wie lange werden die Geister vergangener umstrittener Spiele in den Köpfen der Fans verbleiben, um die Schnittstelle zwischen vergangener Stärke und heutiger Technologie zu hinterfragen?
– Ressource: „https://www.virgilio.it/italia/napoli/notizielocali/ci_manca_solo_che_il_var_annulli_pure_il_gol_della_mano_de_dios_di_maradona_valdano_-74862262.html“
